Articles
Du
02.02.2016. Version PDF1.
Actualisé : mer. 2 mars 2016,
19.16.
Table
de ce document, RH-2016-…
3
- Cher Sieur Luryio,
réponse que finalement nous vous faisons...
3.A
- Voici donc cette
réponse
3.B
- Annexes diverses
3.B.1.a
- Luryio, 12
février 2016 à 21:41
3.B.1.b
- Pour l'ŒRFAEP
: QJSIOJC, 13 février 2016 à 12:49
Commencé
en la Saints Gaudin, Gilbert et Bénigne,
le samedi 13 février 2016 ;
publié en la Saint Simplice,
le mercredi 2 mars 2016 ;
ce document leur est confié.
le samedi 13 février 2016 ;
publié en la Saint Simplice,
le mercredi 2 mars 2016 ;
ce document leur est confié.
Cher
Sieur Luryio, vous avez déposé un énième commentaire bien
critique et bien aimable, voici notre réponse annoncée...
Pour :
vous avez déposé un énième commentaire :
Page :
RH-2016-01 - Cher
Sieur Jacques, nouvelles réponses, et diverses considérations…
Votre
commentaire, les Annexes diverses ;
point Luryio, 12 février 2016 à 21:41
Notre
annonce, Idem ; point Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJC, 13 février 2016 à 12:49
Nous
n’avons pas mis au début, comme à notre habitude, et
chers Lecteurs, en effet, il semble bien que
ce que nous sommes en Droit (devoir) de parler passionne si peu si
peu...
Sauf
vous, il faut voir comment après avoir posé des questions
auxquelles nous avons répondu pourtant largement et en texte et en
charité, une fois ces réponses lues, espérons-le encore !,
ces Commenteurs se sont égaillés et ce parfois sans même dire rien
qu’un bien ridicule merci ! ; aucune suite, aucun intérêt
marqué...
Il
faut bien constater que nos écrits ne font pas débat ici ;
ailleurs, oui, et ce pour lâchement et donc mensongèrement éructer
contre eux et donc contre la Vérité que nous tâchons d’énoncer !
En
titre nous écrivons ...
réponse que finalement nous vous faisons... ;
finalement, car ce n’est pas celle que nous avions préparée et
que nous gardons sous le coude, étant donné ce que nous avons dit
plus haut et ce que nous dirons ensuite, nous ne la publierons pas,
car :
Il
est et trop tard et trop tôt :
– devant
cet inintérêt évident de l’ensemble des Hommes, Époux et Pères,
pour se sauver et sauver Leurs Familles ;
– devant
leur incapacité même de comprendre la nécessité de cette
restauration de la Famille ou pour le moins de parfaire leur
détermination ;
– devant
la méchanceté comme intrinsèque de ceux qui devaient être les
plus fidèles aides des Chefs de Famille, les Ecclésiastiques de
l’Église catholique (EÉc) ;
– devant
donc par là constater que la Très-Sainte Vierge-Marie (TSVM) avait
bien raison de dire à La Salette que l’Église catholique était
bel et bien éclipsée et qu’ainsi il est bien effectivement trop
tard ! ;
– devant
considérer que le Grand-Monarque semble-t-il bien annoncé et même
très certainement actuel n’est point encore activé par le
Seigneur Dieu, soit effectivement missionné et armé, et qu’ainsi
il est tout aussi bien effectivement trop
tôt !;
– devant
donc l’ensemble de ces considérations, et chose que nous désirons
depuis un bon moment : nous nous tairons quant-à l’énoncée
de la Vérité !
En
effet, Notre-Seigneur Jésus-Christ (NSJC) n’a-t-Il pas dit :
Ne
donnez pas la chose sainte aux chiens, et ne jetez point vos perles
devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, et
que, se retournant, ils ne vous déchirent. (Mat. 7,6)
Alors...
Votre
touchant parallèle avec les Apôtres enfermés...
Lors
de notre dernière et longue conversation verbale vous nous avez dit
(fidèle en l’esprit), cher Sieur Luryio :
Méditant
sur le troisième mystère glorieux du chapelet il m’est venu cette
pensée : après que notre Seigneur soit monté aux Cieux
(ascension, Act. 1) et jusqu’à la venue de l’Esprit-Saint
(Pentecôte, Act. 2), les Apôtres étaient enfermés en une maison,
tremblants, méditant et priant.
Et
là j’ai pensé à ce que vous m’avez dit souvent en parlant
notamment du Grand-Monarque (GM) comme quoi Il attendait d’être
missionné, activé. Et bien c’est comme pour les Apôtres qui
savaient tout ce qu’Ils devaient dire et faire mais attendaient
d’être activés par le Très-Saint-Esprit (TSE), le GM et
nous-mêmes à une certaine échelle savons ce que nous devons dire
et faire mais attendons d’être activés, missionnés effectivement
comme les Apôtres...
Vous
dites vrai, en effet, faisons les parallèles suivants :
– NSJC
est monté aux Cieux (Ascension), Il n’est plus visible et nous a
comme abandonné.
= Église
catholique depuis au moins ledit Vatican II, n’est plus visible,
éclipsée comme l’a dit la TSVM à La Salette, et nous a comme
abandonnée.
– Les
Apôtres savaient étant enseignés par NSJC, mais sont impuissants
et tremblants et terrés.
= De
même nous savons que nous sommes Chefs absolus de nos Familles, mais
impuissants et tremblants nous nous terrons.
– Le
TSE est envoyé, les Apôtres sont activés, toute peur tombe et leur
évangélisation est fulgurante.
= Le
Seigneur Dieu par le Canal qui Lui plaira, par exemple le GM,
intervient au moins en France, nos ennemis s’étant très
majoritairement copieusement entre-tués et de grâce en n’oubliant
surtout pas les EÉc !, il nous reste plus qu’à tout
restaurer en NSJC !, et Nos Familles en premier !
Oui,
nous attendons que la Vengeance divine fonde sur eux tous et qu’une
fois le terrain dégagé nous puissions opérer comme le demandera
alors notre mission...
Et
à qui regarde les événements de tous ordres et actuels il n’est
pas difficile de comprendre que l’heure est là !, et où
notamment il vous faudra vous rappeler ce que nous avons écrit
précédemment : CN-2013-02, Chefs
de Famille !, ne participez surtout pas à tout ce qui va se
passer !
Quant-à
notre accusation de Saint Paul.
Nous
avions dit en notre commentaire : vous
donner selon nous la solution : soit notre amende honorable, ou
soit un développement confirmant nos assertions.
Sachez
que nous ne sommes point responsables d’une contradiction
flagrante, mais nous en sommes convaincus inintentionnelle, en Saint
Paul, et nous confirmons donc nos dires en nous répétant :
Nous
remarquons en premier que Saint Paul finit en disant : je
n’en fais pas un ordre !, et donc que
ceci n’est qu’un avis et au mieux un conseil… En effet, Saint
Paul ne peut dire, mais le disant Il outrepasse gravement son devoir
(viol inconscient de l’Autorité maritale) et entre ainsi en
fourvoiement et contradiction :
→ qu’il
y a une hiérarchie entre les époux, que l’épouse doit être
soumise en toutes choses à l’Époux, et donc ainsi que l’Époux
ne peut être soumis à son épouse en aucune chose ! (Éph
5, 24)
→ et
dans le même temps qu’il y aurait une équivalence en ce devoir
conjugal, oudite appartenance de stricte réciprocité des époux
l’Un à l’autre ! (Tim,
7, 4)
Source :
RH-2016-01 - Cher
Sieur Jacques, nouvelles réponses, et diverses considérations… ;
point : Réponse
à une préoccupation de Sieur Luryio.
Et !,
notre remarque n’affaiblit pas l’Église mais la renforcera !
Concluons
pour l’instant si vous le voulez bien.
Cher
Sieur Luryio nous
Vous demandons de
prier pour nous, sachant bien que Vous
êtes assuré, comme dit bien
souvent, de nos
ardentes prières pour Vous !
Bien
à Vous en
Notre-Seigneur Jésus-Christ et
Notre-Dame
Marie !
Que
le Bon Dieu Vous bénisse tous,
Vous et tous les Vôtres !
Que
je sois ignoré ô Jésus-Christ !
Pour la Vérité,
QJSIOJC
Pour la Vérité,
QJSIOJC
3.B.1.a - Luryio,
12
février 2016 à 21:41
Cher
Ami QJSIOJC, j'ai bien lu le rajout que vous avez fait suite à nos
conversations.
Cependant,
vous dites que Saint Paul se fourvoie et vous décidez de ne pas
tenir compte de son propos sur le devoir conjugal. Pour Saint Paul,
il est clair qu'il y a un devoir conjugal de l'Homme vis à vis de sa
femme. Ce n'est pas pour autant clair (même si l'apparence du texte
le suggère) que ce devoir conjugal s'applique de manière
équivalente pour l'Homme ou pour la femme. Personnellement, il me
semble moins risqué de dire que l'Homme a bien ce devoir conjugal
envers sa femme (elle aussi a besoin d'un remède à la
concupiscence, en ce sens le Mari a soin de l'Âme en ayant soin du
corps), mais que contrairement à elle, il n'y peut être contraint,
et parfois, avoir des affaires qui priment temporairement.
En
revanche, le renvoi que vous faites à la distinction de Saint Thomas
d'Aquin va dans le sens contraire de ce que vous dites. Dans le texte
que vous citez, il y a égalité dans l'acte de rendre le devoir
conjugal. Je suis allé voir dans la Somme Théologique au sujet du
Mariage (Supplementum du tome III), et en général cela va contre la
doctrine que vous défendez.
Ce
n'est par contre pas Saint Thomas d'Aquin lui-même qui écrivit sur
le Mariage, voilà ce qui est écrit sur le site
docteurangelique.free.fr :
"Le
Supplementum historique (620 pages) : [Les sacrements, les fins
dernières]. Composé par Frère Reginald, secrétaire de saint
Thomas, il complète ce qui manque à la Somme de Théologie, suite
au décès de saint Thomas. Ce texte d’inégale valeur théologique
est compilé à partir du Commentaire du livre des Sentences, une
œuvre de jeunesse de saint Thomas : Pénitence, Ordre, Mariage,
extrême-onction et fins dernières. (Traduction par les Pères
Dominicains, Revue des jeunes, années 1930)."
Enfin,
il me semble que le mieux est de ne pas passer à coté du texte de
Saint Paul, tout en nuançant ce qui est à nuancer, c'est-à-dire
afin d'éviter les contradictions dans la doctrine catholique.
Voilà,
nous en reparlerons sûrement dans une conversation prochaine. Bon
courage à vous dans ce Saint Carême !
3.B.1.b - Pour
l'ŒRFAEP : QJSIOJC, 13
février 2016 à 12:49
Bonjour
cher Sieur Luryio,
Vous
nous soumettez une difficulté sur un point grave ; et, nous
allons prier avant de vous donner selon nous la solution : soit
notre amende honorable, ou soit un développement confirmant nos
assertions.
Nous
devrons bien probablement en faire une page spéciale voyant déjà
l’ampleur de ce que nous allons dire.
Vous
savez nos charges et notre fatigue, aussi, vous devrez attendre
quelque peu, et, surtout prier pour que le Très-Saint-Esprit (TSE)
nous donne à profusion ses sept dons sans lesquels nous ne pouvons
rien !
Vous
serez par un commentaire avisé de la publication de notre réponse...
Que
le Bon Dieu vous bénisse, vous et tous les vôtres...
Que
je sois ignoré ô Jésus-Christ...
Pour
la Vérité,
QJSIOJC
1Ce
document existe en PDF ici : Télécharger
nos PDFs
